Approfondimento del VADEMECUM sulle CER
Modelli societari di costituzione della CER
Società cooperativa
|
PUNTI DI FORZA
|
PUNTI DI DEBOLEZZA
|
Struttura
|
▪ Stabilità: essenziale per progetti complessi che comprendano la costruzione di nuovi impianti da parte della comunità
▪ Organizzazione d’impresa: capacità di organizzarsi in forma imprenditoriale per progetti che prevedano
▪ l’attribuzione alla comunità di una pluralità di attività.
▪ Possibilità di fruire di regime fiscale speciale in relazione alle prestazioni rivolte ai membri
|
▪ Costi di costituzione (es. atto pubblico costitutivo)
▪ Costi di gestione: necessità di dotarsi di una struttura di governance conforme al modello societario; sottoposizione alle regole di contabilità previste per questo genere di società
|
Partecipazione
|
▪ Stabilità: essenziale per progetti complessi che comprendano la costruzione di nuovi impianti da parte della comunità
▪ Organizzazione d’impresa: capacità di organizzarsi in forma imprenditoriale per progetti che prevedano
▪ l’attribuzione alla comunità di una pluralità di attività.
▪ Possibilità di fruire di regime fiscale speciale in relazione alle prestazioni rivolte ai membri
|
▪ Controllo della società cooperativa: principio di democraticità nella gestione, secondo cui ciascun socio ha un voto in assemblea
▪ Deroghe: sono previste specifiche deroghe alla regola del voto capitario
|
Investimenti
|
▪ Possibilità per la CER di realizzare investimenti in nome e per conto proprio
▪ Possibilità per la CER di regolare in via negoziale con i membri la messa a disposizione di impianti di proprietà di questi
▪ Possibilità per i membri di conferire al capitale della
CER impianti in loro proprietà
▪ Accesso al credito per la realizzazione degli impianti come conseguenza della stabilità della
CER
|
▪ Regolare la disponibilità degli impianti in caso di recesso del membro proprietario dell’impianto
▪ Regolare eventuali compensazioni in caso di recesso del socio che ha conferito l’impianto alla società
|
Associazione riconosciuta
|
PUNTI DI FORZA
|
PUNTI DI DEBOLEZZA
|
|
Struttura
|
▪ Bassi costi di gestione
▪ Regime fiscale agevolato
▪ Personalità giuridica e schermo della responsabilità
|
▪ Costi di costituzione (atto pubblico)
▪ Limitata capacità di gestione: lo strumento potrebbe essere utilizzato solo per CER che svolgono attività limitate perché non hanno una struttura capace di supportare una organizzazione imprenditoriale complessa
|
Partecipazione
|
▪ Aperta a soci privati e a soci pubblici: la partecipazione allo strumento associativo non trova particolari restrizioni
▪ Compatibilità con il requisito della partecipazione aperta
▪ L’atto costitutivo individua i requisiti per acquisire la qualità di socio
|
▪ Limitata stabilità: il recesso dalla qualità di socio è in linea di principio libero
|
Investimenti
|
▪ Possibilità per la CER di realizzare investimenti in nome e per conto proprio
▪ Possibilità per la CER di regolare in via negoziale con i membri la messa a disposizione di impianti di proprietà di questi
▪ Possibilità per la i membri di conferire al patrimonio della CER impianti in loro proprietà
|
▪ Finanziamento degli investimenti:
▪ Scarsa propensione dei soci a partecipare allo sforzo finanziario per gli investimenti operati dall’associazione
▪ Limitata capacità dello strumento associativo di attirare risorse finanziarie dal mercato
▪ i soci «non possono ripetere i contributi versati, né hanno alcun diritto sul patrimonio dell’associazione», nessuna compensazione in caso di compartecipazione agli investimenti
▪ Regolare la disponibilità degli impianti in caso di recesso del membro proprietario dell’impianto
|
Associazione non riconosciuta
|
PUNTI DI FORZA
|
PUNTI DI DEBOLEZZA
|
Struttura
|
▪ Bassi costi di costituzione e di gestione
▪ Regime fiscale agevolato
|
▪ Limitata capacità di gestione: lo strumento potrebbe essere utilizzato solo per CER che svolgono attività limitate perché non hanno una struttura capace di supportare una organizzazione imprenditoriale complessa
▪ Autonomia patrimoniale imperfetta: le persone che hanno agito per conto dell’associazione rispondono con il proprio patrimonio solidalmente con il fondo comune dell’associazione per via dell’assenza di personalità giuridica
|
Partecipazione
|
▪ Aperta a soci privati e a soci pubblici: la partecipazione allo strumento associativo non trova particolari restrizioni
▪ Compatibilità con il requisito della partecipazione aperta
▪ L’atto costitutivo individua i requisiti per acquisire la qualità di socio
|
▪ Limitata stabilità: il recesso dalla qualità di socio è in linea di principio libero
|
Investimenti
|
▪ Possibilità per la CER di realizzare investimenti in nome e per conto proprio
▪ Possibilità per la CER di regolare in via negoziale con i membri la messa a disposizione di impianti di proprietà di questi
▪ Possibilità per la i membri di conferire al patrimonio della CER impianti in loro proprietà
|
▪ Finanziamento degli investimenti:
▪ Scarsa propensione dei soci a partecipare allo sforzo finanziario per gli investimenti operati dall’associazione
▪ Limitata capacità dello strumento associativo di attirare risorse finanziare dal mercato
▪ i soci «non possono ripetere i contributi versati, né hanno alcun diritto sul patrimonio dell’associazione», nessuna compensazione in caso di compartecipazione agli investimenti
▪ Regolare la disponibilità degli impianti in caso di recesso del membro proprietario dell’impianto
|
La Fondazione di partecipazione
|
PUNTI DI FORZA
|
PUNTI DI DEBOLEZZA
|
Struttura
|
▪ Stabilità: la fondazione può essere estinta o trasformata solo con atto dell’autorità prefettizia
▪ Costi di gestione ridotti rispetto alle società
▪ Regime fiscale favorevole per l’attività non commerciale
▪ Possibilità per la fondazione di ricevere successivi finanziamenti pubblici e privati di regola utilizzati per gli scopi della fondazione e non patrimonializzati
|
▪ Elevati costi di costituzione
▪ Limitata capacità di gestione: la fondazione potrebbe non avere una struttura capace di supportare una organizzazione imprenditoriale
complessa
▪ Patrimonio: i soci perdono nei fatti la proprietà dei conferimenti al patrimonio della società e la
possibilità di averli
|
Partecipazione
|
▪ Aperta a soci privati e a soci pubblici: la partecipazione allo strumento associativo non trova particolari restrizioni
▪ Possibilità di prevedere diverse categorie di soci: l’atto costitutivo individua i requisiti per acquisire la qualità di socio
|
▪ Recesso:
▪ in linea con il dettato normativo occorrerebbe prevedere ipotesi di recesso del socio, che tuttavia
è puramente formale
▪ nessuna compensazione in caso di recesso
|
Investimenti
|
▪ Possibilità per la CER di realizzare investimenti in nome e per conto proprio
▪ Possibilità per la CER di regolare in via negoziale con i membri la messa a disposizione di impianti di proprietà di questi
▪ Possibilità per la i membri di conferire al patrimonio della CER impianti in loro proprietà
|
▪ Finanziamento degli investimenti: scarso stimolo dei soci a partecipare allo sforzo finanziario per gli
investimenti operati dalla fondazione
▪ Regolare la disponibilità degli impianti dei soci in caso di recesso
|